Rechtsprechung
| AG Kaiserslautern, 21.04.2009 - 7 C 1539/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,77904) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- AG Kaiserslautern, 20.04.2009 - 7 C 1539/08
- AG Kaiserslautern, 21.04.2009 - 7 C 1539/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 19.11.2008 - VIII ZR 138/07
Kontrolle des Gaspreises gemäß § 315 BGB nach Tariferhöhung des Gasversorgers
Auszug aus AG Kaiserslautern, 21.04.2009 - 7 C 1539/08
Eine Tariferhöhung, mit der lediglich gestiegene Bezugskosten des Gasversorgers an die Tarifkunden weitergegeben werden, entspricht grundsätzlich der Billigkeit (vgl. BGH, NJW 2007, 2540 [BGH 13.06.2007 - VIII ZR 36/06] ; NJW 2009, 502 [BGH 19.11.2008 - VIII ZR 138/07] ). - OLG Oldenburg, 05.09.2008 - 12 U 49/07
Gangbarkeit der Begründung des Rechts zur einseitigen Preiserhöhung in …
Auszug aus AG Kaiserslautern, 21.04.2009 - 7 C 1539/08
Soweit die zitierte Rechtsprechung des OLG Oldenburg ( Urteil vom 5.9.2008, Az. 12 U 49/07 ) die Geeignetheit von § 4 AVBGasV zur Regelung von Preisanpassungen im Sonderkundenbereich verneint, kann dem nicht gefolgt werden. - BGH, 17.12.2008 - VIII ZR 274/06
Unwirksame Preisanpassungsklausel in einem Gasversorgungs-Sondervertrag
Auszug aus AG Kaiserslautern, 21.04.2009 - 7 C 1539/08
Die damit angestrebte sachliche Gleichbehandlung von Tarif- und Sondervertragskunden beruht auf dem Gedanken, dass Sonderabnehmer regelmäßig keines stärkeren Schutzes bedürfen als Tarifabnehmer (vgl. BGH, NJW 2009, 578 [BGH 17.12.2008 - VIII ZR 274/06] ). - BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06
Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise
Auszug aus AG Kaiserslautern, 21.04.2009 - 7 C 1539/08
Eine Tariferhöhung, mit der lediglich gestiegene Bezugskosten des Gasversorgers an die Tarifkunden weitergegeben werden, entspricht grundsätzlich der Billigkeit (vgl. BGH, NJW 2007, 2540 [BGH 13.06.2007 - VIII ZR 36/06] ; NJW 2009, 502 [BGH 19.11.2008 - VIII ZR 138/07] ).